Здравствуйте! подскажите Пожалуйста если человек был ранее судим по 159 ст, дали условный срок полтора года.
(срок не истек). в дальнейшем его подали в розыск так как завели еще дело по ст.159 ч.2 по трем эпизодам. Сумма менее 250000. какое наказание скорее всего он понесет (сейчас в СИЗО находится). и стоит ли искать частного адвоката что бы как то исправить ситуацию или вполне достаточно государственного. Спасибо.
-
Практикующий юрист, консультант
был ранее судим по 159 ст, дали условный срок полтора года. (срок не истек).
Мария Сергеевназавели еще дело по ст.159 ч.2 по трем эпизодам.
Мария Сергеевнакакое наказание скорее всего он понесет (сейчас в СИЗО находится).
Мария СергеевнаМария Сергеевна,
безусловно, судом будет назначено реальное лишение свободы. А вот на какой срок — это уж на усмотрение суда в рамках закона. По каждому из трёх эпизодов будет назначено отдельное наказание и они будут суммироваться по совокупности преступлений полностью или частично.
К тому же, присоединят по совокупности приговоров неотбытое наказание по предыдущему приговору.
стоит ли искать частного адвоката
Мария Сергеевнавполне достаточно государственного
Мария СергеевнаВ России не существует «государственных» адвокатов. В случае, если обвиняемый сам не в состоянии пригласить защитника, его назначает следователь, оплачивает государство (оплата чисто символическая, практического значения не имеет).
Разумеется, толку от такого защитника мало, он не заинтересован в результатах своей работы.
Толковый адвокат по соглашению не сможет освободить своего подзащитного в данном случае. но существенно повлиять на то, чтобы гнаказание было минимальным, вполне сможет.
Человек занимался пластиковыми окнами и в срок их не поставил
Мария СергеевнаА есть ли там вообще состав преступления? Может быть, он не смог поставить окна в силу каких-то объективных причин, форс-мажорных обстоятельств?
ну конечно форс мажарные обстоятельства.потому как он тоже работает через посредников. ему не во время доставили и он поэтому не во время поставил. просто еще дело в том, что этот человек работал по договорам в которых был указан ИП совсем левый человек(которго не существует, вернее он есть но данные о нем были просто скачены из интернета). а для людей сам обвиняемый был якобы просто установщик.( свое ИП закрыл так как понимал что из за судимости его имя уже испорченно