Что неправильного в постановлении суда первой инстанции?

Question

Добрый вечер!

Очень прошу посмотреть жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ и вынесенное по делу постановление суда первой инстанции и подсказать есть ли смысл оспаривать сию бумагу, а также прошу тезисно (насколько это возможно) показать примерно что именно неправильного в постановлении суда первой инстанции

Семен, г. Санкт-Петербург 27 мая 2016 г. 19:07

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течении 15 минут

спасибо конечно, что ознакомились

но ответ неверный

у меня в практике уже есть доказанное в суде бездействие прокуратуры, и даже взысканы с горпрокуратуры судебные издержки (но это по КАСу)

28 мая 2016 г. 10:29

Answer 1 · 2016-05-28T10:26:57+03:000

Очень прошу посмотреть жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ и вынесенное по делу постановление суда первой инстанции и подсказать есть ли смысл оспаривать сию бумагу, а также прошу тезисно (насколько это возможно) показать примерно что именно неправильного в постановлении суда первой инстанции
Семен

Семён,

работа по анализу правовых документов требует значительной траты времени и, как правило, проводится в платном разделе сайта.

Тем не менее, с представленными Вами документами ознакомился.

Кратко скажу следующее:

1) жалоба в суд — ни о чём. Она беспредметна. Не может суд «признать незаконным» чьё-то бездействие, это нонсенс. Тем более суд не является дисциплинарным органом в отношении прокурора. «Частник» — это отдельная тема.

2) постановление судьи об отказе принятия зявления к рассмотрению законно и обоснованно.