Здравствуйте. На этой неделе состоялся суд по взысканию долга в порядке регресса. Суд мы выиграли. Ответчик долг признал добровольно и после суда судье сказал, что хочет передать деньги наличкой. Судья сказала ему, чтобы взял расписку с моего мужа. Теперь нас грызут сомнения - если ответчик сам себе напишет расписку и предоставит ее в суд. Как нам доказать, что денег мы не получали? Буду признательна за советы.
-
Алена КаминскаяЮрист
Доброе утро, скажите, что не получали денег и что расписку не писали, что почерк и подпись не ваши, что документ ответчик подделал, просите суд назначить почерковическую экспертизу.
У ответчика цель - обмануть нас. Он может предоставить в суд расписку, распечатанную на принтере о якобы переданных нам денежных средствах и подделанной подписью. Суд расписку примет и исполнительное производство закроет.
Добрый день. Ситуация такая, я написал расписку без заверения Нотариуса о том что должен отдать 25 тысяч рублей. В итоге я их отдал в срок и забрал свою расписку. Через неделю мне звонят и говорят , что расписку через прозрачное стекло обвели и отдали мне подделанную, а оригинал остался . Вообщем требуют еще 25 тысяч по той же расписки , грозят что в суд пойдут. Как тут лучше поступить?. Спасибо.
-
Практикующий юрист, консультант
А у вас свидетели есть? Вы не брали от кредитора росписи о том что он не имеет к вам претензий
Свидетелей нет, и роспись о том, что нет претензий не стал брать в связи с тем, что доверял человеку.
бывший молодой человек в течении года брал деньги в долг, якобы для своего бизнеса, обещая взамен отдать квартиру. Сумма накопилась около 2 млн. Пол года назад он перестал выходить на связь.
Два месяца назад я написала заявление, но мне сказали что в возбуждении отказано, по причине того, что это будет решаться мировым судом. Так же факт на даче показаний долга тот не признает, говоря что мы расстались уже в прошлом году и хотя я сама предлагала деньги для открытия общего дела - он отказался.
Сейчас мое дело передали в другое отделение, где мне тоже прямым текстом говорят что мы его опросим, но все равно без расписок и доказательств Вам откажут, в мировом суде мне тоже сказали что точно рассматривать это дело не будут.
Какие мои шансы доказать долг и почему мое дело без объяснений и сбора доказательств не собираются открывать?
-
Надежда ФроловаЮрист
Здравствуйте Светлана!
К сожалению, именно так все и происходит в правоохранительных органах. Согласно ст. 808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Если есть расписка, то долг можно взыскать в судебном порядке.Если у вас есть переписка в соцсетях и его ответы на это, либо спровоцируйте его в ответе на вопрос, когда отдашь деньги, если конечно он ответит, что отдам тогда-то, то призрачный шанс есть — вернуть деньги в судебном порядке. В противном случае, в иске откажут. Слово к делу не пришьешь.
С Уважением, Надежда.
Здравствуйте меня зовут Алексей . Проблема произошла при покупке комнаты . У нас с женой был только мат.капитал . Предложили написать расписку мол мы им ничего должны не будем . Сейчас говорят что мы должны им 50тыс.рублей при том что денег мы не брали . Комната еще не куплена . Скажите есть ли шанс в суде доказать что расписка написана под психологическим давлением ? И вообще есть ли шанс выиграть суд в данной ситуации ?
-
Адвокат, юрист по уголовным делам
Здравствуйте. Шансы есть, когда имеются доказательства тех доводов, о которых Вы заявляете суду. В данной ситуации я бы посоветовал Вам воспользоваться услугами юриста для представления Ваших интересов в суде.