Добрый день.
Опишу свою ситуацию. Накануне ехал в поезде, в плацкартном вагоне. Ехал недолго, около 3-х часов, вышел на второй остановке. Ни с кем не общался (только планшет). Поезд пошел дальше, в другую область.
Через пару дней мне звонят соседи и говорят что меня разыскивают сотрудники транспортной полиции. Когда с ними встретились - они сообщили что у женщины, ехавшей со мной в плацкартном купе, якобы вытащили деньги, и она написала заявление, в котором (цитирую бумажку которую прислали местным полицейским) "обоснованно" подозревает меня. Что это означает - они разъяснить, конечно, не смогли (им так прислали). Брать я ничего не брал, с ней не общался, так что, понятное дело, оснований у неё никаких быть не может, кроме личных подозрений.
Отмечу что полицейские не местные, не нашего района, приезжие. Сперва хотели забрать меня с собой, но после отказа - согласились допросить на месте. Получив от меня интервью о моей полной неосведомленности о данном случае, уехали но предупредили что будут мне звонить из прокуратуры и скорее всего придется подъехать (в другой город).
У меня вопрос - насколько правомочны подобные требования (ехать для допросов в другой город), тем более с голословных обвинений явно не совсем адекватной "потерпевшей"? Отмечу только что в данной ситуации считаю потерпевшим себя: визит полиции сказался на нервном самочувствии семьи, обход соседей в мое отсутствие и наведение справок обо мне (после того как просто не застали меня дома) явно мне пошел не в плюс, к тому же возможно затребуют явиться в рабочее время (работаю в серьезной фирме, и справку о том что был в прокуратуре в роли подозреваемого предъявлять, разумеется, не хочу). Сам не судим, не привлекался, работаю, обеспечен. Но сейчас ожидаю звонка и не знаю что еще там придумают со слов той гражданки (сама она в другой области и лично с ней встретиться не могу).
-
Адвокат, юрист по уголовным делам
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.в любом случае помните что на основании презумкции невиновности .
вы не обязаны доказывать свою невиновность или причастность к проишествию для установления истины производятся следственные действия я рекомендую, в случае получения офицальной повестки в органы дознания, обзавестись и вы вправе это сделать поддержкой адвоката