Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, что будет, если я взяв паспорт мужа оформила кредит на мобильный телефон стоимостью 3490 р, но во время оформления кредита ему позвонили из банка и он сказал, что ничего не оформляет. Я сама работаю в сфере продаж этих телефонов и имею доступ к оформлению кредита.
Теперь банк завел уголовное дело. Я только принесла паспорт, а оформляла другая сотрудница.
Будет ли это рассматриваться как мошенничество группой лиц по предварительному сговору? Какое будет наказание за это по статье? И я в декрете у меня 2 месячный ребенок.
-
Адвокат, юрист по уголовным делам
Здравствуйте.
Если ваш муж не против этой сделки, то ничего Вам не будет...- разберутся...
Здравствуйте! Знакомый попросил оформить пару дебетовых карт, якобы ему надо. Карты оформила и отдала ему. По этим картам обналичивали деньги. Я была не в вкусе и картами этими не пользовалась. Сейчас меня ищет полиция. Какие могут быть последствия? На меня завели уголовное дело? Как доказать невинность?? Что делать? Спасибо
-
Адвокат, юрист по уголовным делам
Доброе утро, Елена. Ответить на вопрос, возбуждено ли уголовное дело сейчас просто невозможно. Оно может быть возбуждено, а может и не возбуждено, а только проводится доследственная проверка в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ. Скорее всего второй вариант. Сотрудники полиции Вас могут искать для получения от Вас объяснений по факту оформления дебетовых карт, о том, кому Вы их передавали, что Вам известно об обналичивании денежных средств, и т.д.
Я бы рекомендовал нанять адвоката и уже с ним вести все общение с сотрудниками полиции.
Спасибо ща ответ! Адвокат может от моего имени действовать (без моего присутствия, так я уже полтора года живу в другой стране)?? Дело с картами происходило где-то 2013-2014 год. Но меня искали недавно
Заключили договор с ООО на поставку на поставку оборудования
, после оплаты поставщик не поставил товар. Подали в суд, выиграли суд в нашу пользу. Дали решение суда судебным приставам, ООО распродало имущество денег на нас не хватило со слов приставов. Судя по их интернет сайту работа продолжается, заявки принимаются уже ЗАО и с другим названием. Что в этом случае делать дальше? Есть какие нибудь варианты?
-
Адвокат, юрист по уголовным делам
Если вы вступили в потребительские правоотношения с ООО, либо просто
дали ООО в долг – то должником будет именно ООО, а не тот человек, с
которым вы общались, не директор и не учредитель.
Не будет учредитель вам ничего платить, не должен. Должно именно ООО, а в нем нет денег – расчетный счет нулевой, иного имущества нет. Вот и опять получаем окончание исполнительного производства с тем же самым основанием – ввиду невозможности взыскания долга. ООО ведь можно просто бросить со всеми накопившимися долгами, и тут же открыть новое, даже точно с таким же наименованием, и при этом долг не переходит в новое ООО.
В остальном все действия между взыскателем и приставом аналогичны – возбуждение исполнительного производства, рассылка запросов, выезд по месту нахождения ООО (юридическому адресу) и т.д. Запрет на выезд за границу тут не
применяется, т.к. он существует только в отношении физических лиц.
В этом плане совет: при заключении договора или иных правоотношениях обращайте внимание, кто с Вами сотрудничает – ООО или ИП. Если есть возможность выбрать – выбирайте ИП, индивидуального предпринимателя. Это физическое лицо, которое будет расплачиваться по долгам перед вами всем своим имуществом.Либо, если есть только ООО, обращайте внимание на тот момент, есть ли в наличии у него лицензии, либо состоит ли ООО в саморегулируемых организациях (СРО). Это существенный довод в пользу платежеспособности: если у ООО есть
лицензия, то вероятность успешного взыскания долга в случае спора значительно выше.
Есть и еще один немаловажный довод, о котором вы можете на первоначальной стадии и не знать: это долги контрагентов перед предприятием-должником. Это означает, к примеру, что ранее предприятие, которое вам должно деньги, вело деятельность, заключало договоры, получало деньги, но с ним расплатились не все покупатели и заказчики. Остались должники. И вот вы подали в суд, взыскали свои деньги, арестовали счета юр. лица. Пристав сделал все, что мог — везде нули. И исполнительное производство зависло. Но проходит время, какой-нибудь должник рассчитывается с предприятием. Деньги попадают на арестованный приставом счет, и перечисляются вам в погашение долга. Так что шанс есть всегда.
Спасибо за ответ, будем учитывать это в следующий раз. Что за закон такой? Получается ООО может людей кидать и им за это по закону не чего не предъявишь.
1. Законен ли обыск в офисе у свидетеля и изъятие документов?
2. Возможно воспользоваться 51 статьей конституции на допросе у оперов?
3. Как долго можно находится в статусе свидетеля?
4. По 159.4 кто является заявителем? Нужен ли заявитель?
Екатерина, а как называется когда вопросы задают опера?
-
Практикующий юрист, консультант
1. Законен ли обыск в офисе у свидетеля и изъятие документов?
КондратРешение об необходимости производства обыска принимает следователь исходя из необходимости получения доказательств по уголовному делу.
Статья 182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска.
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находится орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Обыск проводится на основании решения суда. Постановление о производстве обыска может быть обжаловано в вышестоящий суд.
2. Возможно воспользоваться 51 статьей конституции на допросе у оперов? 3. Как долго можно находится в статусе свидетеля? 4. По 159.4 кто является заявителем? Нужен ли заявитель?
КондратПраво воспользоваться ст.51 Конституции РФ предоставляется при производстве расследования, проверки по заявлению, дачи объяснений по административному делу. Опера, не опера не имеет значение.
Сроки нахождения в статусе свидетеля законом не установлены, решение об изменение статуса участника процесса происходит, или не происходит исходя из обстоятельств преступления и доказательств по делу..
Ст.159.4 УК РФ относится к преступлениям публичного обвинения, заявления для возбуждения или проверки по данному преступлению не требуется.